(资料图片仅供参考)
VideoCardz公布的这份测试成绩中的参测成员还真是齐全，不仅有Fury X，还有R9 390X和R9 390，另外一边又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作为对比，另外还有双卡交火测试。
AMD-Radeon-Fury-X-3DMark-FireStrike.jpg (206.2 KB, 下载次数: 1)
2015-6-11 21:21 上传
这里插播一下已知的Fury X参数，它採用了Fiji XT核心，拥有64个CU单元，内有共计4096个串流处理器，频率为1050MHz，拥有4GB HBM堆栈式显示记忆体，虽然频率只有500MHz，但它的频宽高达4096-bit。结果显示，Fury X单卡的FireStrike Extreme成绩为7873分，而4K解析度的Ultra档是3960分，和GTX TITAN X互有胜负，CF双卡时只有Extreme的分数，为13925分，比单卡提升了76%，同样适合GTX TITAN X SLI双卡差不多。单从3DMark FireStrike的成绩来看，Fury X的成绩还不错，本身GTX TITAN X对比上一代GTX TITAN有大幅度的提升，AMD还是顺利跟上他们的步伐了。大家可能会想起Fury X只有4GB显示记忆体，它在3DMark 4K测试中顺利过关，而且比拥有12GB超大容量显示记忆体的GTX TITAN X还稍微高一些。不过我认为暂时还不能下结论，以后还需要进行更多的测试来验证HBM堆栈式显示记忆体的超大频宽是不是能够弥补容量的不足。另一方面，我们再看看R9 390X和R9 390，这两个是来自R9 290X和R9 290的马甲，同样是Hawaii核心，频率有提升，记忆体容量直上8GB，频率也一口气上到1500MHz（等效6000MHz），他们的成绩又如何呢？结果显示，R9 390能够和R9 290X打平了，也高于GTX 970，尤其是在4K解析度下有很大的优势，而R9 390X对比R9 290X也有近10%的提升，不过离GTX 980还是有些差距。消息来源
标签：
